Γράφει ο Σάββας Ιακωβίδης – amarysia https://amarysia.com Tue, 10 Jun 2025 08:30:48 +0000 el hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Η ισλαμοποίηση – τουρκοποίηση των Kατεχομένων καλπάζει, η κυπριακή ηγεσία χαριεντίζεται με ΜΟΕ https://amarysia.com/2025/06/10/%ce%b7-%ce%b9%cf%83%ce%bb%ce%b1%ce%bc%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%ba%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%84%cf%89%ce%bd-k%ce%b1%cf%84%ce%b5%cf%87/ Tue, 10 Jun 2025 08:30:48 +0000 https://amarysia.gr/?p=410449 Γράφει ο

Σάββας Ιακωβίδης

 

 

O Πρόεδρος Χριστοδουλίδης υποβάθμισε πλήρως και ολεθρίως το Κυπριακό σε γελοία ΜΟΕ και σε γλοιώδεις προτάσεις καλοπιάσματος των Τούρκων. Ούτε που περνά από το μυαλό του ότι ο πληθυσμός στα κατεχόμενα σύντομα θα ξεπεράσει εκείνον των ελευθέρων περιοχών. Τότε ποιος θα εμποδίσει την Τουρκία να προκαλέσει μια δεύτερη Αλεξανδρέττα, ώστε η τουρκοποίηση-ισλαμοποίηση ν’ αποκτήσει και διεθνή νομιμοποίηση;

Το πολιτικό και κομματικό σύστημα στην Κύπρο διάγει αμέριμνο σε έναν βάλτο απρονοησίας, βολικής συνθηματολογίας και αστείρευτου εμπαιγμού της κοινής γνώμης. Τις τελευταίες ημέρες, στα κατεχόμενα από την Τουρκία εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας, πραγματοποιήθηκαν πρωτοφανείς διαδηλώσεις κατά της επιβολής της ισλαμικής μαντήλας στις Τ/κύπριες μαθήτριες. Σαράντα και πλέον οργανώσεις με επικεφαλής εκπαιδευτικούς διαμαρτυρήθηκαν κατά της απόφασης του κατοχικού καθεστώτος, που ενήργησε κατόπιν εντολής του Τούρκου Προέδρου. Τα κατεχόμενα ισλαμοποιούνται και τουρκοποιούνται με γοργούς ρυθμούς, αλλά η κυπριακή ηγεσία -Πρόεδρος, Κυβέρνηση, κόμματα- στις ελεύθερες περιοχές δεν έχει συνειδητοποιήσει ακόμα ούτε κατανοεί τα εφιαλτικά για τους Έλληνες σχέδια τής κατοχικής Τουρκίας.

Από τις αρχές του 1975 άρχισε τον εποικισμό των κατεχομένων, δήθεν με εποχικούς εργάτες για να μαζέψουν τα γεννήματα των Ελλήνων. Έκτοτε, γίνεται συστηματικός, οργανωμένος εποικισμός με εκτουρκισμό ελληνικών τοπωνυμίων, ανέγερση δεκάδων τζαμιών και αλλαγή του κοσμικού χαρακτήρα της τ/κ μειοψηφίας. Όπως ο Πέτρος Σαββίδης, διδάκτωρ Σύγχρονης Ιστορίας και γεωπολιτικός αναλυτής για θέματα Ανατολικής Μεσογείου, γράφει σε εκτενή ανάλυσή του (6/10/2019):

«Η ισλαμοποίηση της κατεχόμενης Κύπρου δεν είναι μια μεμονωμένη θρησκευτική πολιτική, αλλά τμήμα μιας ευρύτερης στρατηγικής οριστικής τουρκοποίησης των κατεχόμενων εδαφών, ανεξαρτήτως οποιωνδήποτε προσπαθειών επίλυσης του Κυπριακού. Επιπλέον, η ισλαμοποίηση, σε συνάρτηση με άλλες μεταβλητές, όπως η ανυπολόγιστη αύξηση του de facto πληθυσμού (φέρεται να ανέρχεται μεταξύ εξακοσίων και οκτακοσίων χιλιάδων), η ραγδαία άνοδος του μουσουλμανικού φοιτητικού πληθυσμού (πέραν των εκατό χιλιάδων), η ανάπτυξη ισλαμικών θεολογικών σπουδών και η αύξηση των δημόσιων ισλαμικών εορτασμών, οι αναδυόμενες σχέσεις με ισλαμικές οργανώσεις στη Μέση Ανατολή και την Αφρική και η ανομία που επικρατεί στη λεγόμενη τδβΚ εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους για τα ελεύθερα εδάφη της Δημοκρατίας».

Εξάλλου, ο γνωστός διακεκριμένος νομικός και ακαδημαϊκός, Κλέαρχος Α. Κυριακίδης, σε εκτενή ανάλυσή του («Σημερινή», 25/2/2025), με τίτλο: «Ένα 100χρονο διάταγμα, ‘‘οι δύο κοινότητες’’ και τρεις πυλώνες του ισλαμισμού», προειδοποιεί:

«Σήμερα, οι ελεύθερες περιοχές της Κυπριακής Δημοκρατίας βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των πνευματικών, διπλωματικών, στρατιωτικών και άλλων εκστρατειών των σαλαφιστών και των υπόλοιπων ισλαμιστών στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκεί, παρά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ο ισλαμισμός έχει εξαπλωθεί εκ νέου, ειδικά αλλά όχι μόνο στα ντε φάκτο εξισλαμισμένα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας υπό τουρκική κατοχή από το 1974, στην Τουρκία από τότε που ανέλαβε την εξουσία ο ισλαμιστής Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις 15 Μαρτίου 2003 και στη Συρία, στην οποία οι ισλαμιστές συνεργάτες της Τουρκίας αντικατέστησαν το καθεστώς Άσαντ στις 8 Δεκεμβρίου 2024.

»Δημιουργείται βασική ερώτηση: Η Κυπριακή Δημοκρατία θα επιβιώσει και, αν ναι, θα απελευθερωθεί, απο-οθωμανοποιηθεί και εκδημοκρατιστεί, ώστε να μετατραπεί σε στερεό έδαφος που στηρίζει τη Δύση; Ή, με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο, θα υποκύψει εντελώς στον ισλαμισμό σαν ντόμινο, με ανείπωτες συνέπειες για τη Δύση;».

Ο γράφων και άλλοι συνάδελφοι, ακαδημαϊκοί, ειδικοί σε θέματα Ισλάμ εδώ και χρόνια, φωνάζουμε και προειδοποιούμε για τις εφιαλτικές επιπτώσεις του ισλαμισμού και στις ελεύθερες περιοχές. Το κυπριακό πολιτικό-κομματικό σύστημα δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να μελετήσει, να αναλύσει και να αποφασίσει μέτρα αντίστασης, ανακοπής της ισλαμοποίησης των κατεχομένων. Ως εάν να μην ενδιαφέρουν την Κυβέρνηση της διεθνώς αναγνωρισμένης Κυπριακής Δημοκρατίας όσα δραματικά και εφιαλτικά συμβαίνουν στα κατεχόμενα εδάφη μας, με προεκτάσεις στις ελεύθερες περιοχές. Μετά τις διαδηλώσεις των Τ/κ, που τώρα φαίνεται να κατάλαβαν τι επιχειρείται από τον κατοχική Τουρκία εναντίον τους, το αριστερό ΑΚΕΛ και ο δεξιός ΔΗΣΥ αίφνης… ξύπνησαν!

Ο ΔΗΣΥ, σε ανακοίνωσή του (9/4/2025), εμβρόντητος κλαυθμηρίζει: «Τα όσα τεκταίνονται τις τελευταίες ημέρες στα κατεχόμενα, τα οποία προκάλεσαν τη μαζική αντίδραση των Τουρκοκυπρίων, είναι ανησυχητικά και θα πρέπει να μας προβληματίσουν. Αποτελούν μιαν ακόμη κλιμάκωση της διαρκούς προσπάθειας της Τουρκίας για διάβρωση του κοσμικού χαρακτήρα τής τ/κ κοινότητας και για σταδιακή ισλαμοποίηση των κατεχομένων». Στο ίδιο συνθηματολογικό και ανέξοδο μήκος κύματος και το κόμμα της Αριστεράς: «Το ΑΚΕΛ χαιρετίζει τις μαζικές κινητοποιήσεις των Τουρκοκυπρίων συμπατριωτών μας, που στόχο έχουν την έκφραση της βούλησης για υπεράσπιση της δημοκρατικής και κοσμικής ταυτότητας, καθώς και της κοινοτικής τους ύπαρξης. Οι κινητοποιήσεις, οι οποίες πραγματοποιούνται υπό την ηγεσία των τ/κ συντεχνιών, στρέφονται ενάντια στις όποιες προσπάθειες για αφομοίωση και αλλοίωση της κοινοτικής τους ταυτότητας, που προκαλούνται από τις έξωθεν παρεμβάσεις της Τουρκίας».

Η πολιτική υποκρισία και ο φαρισαϊσμός έχουν όνομα: ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, κατά κύριο λόγο. Τώρα ανακάλυψαν την… σταδιακή (!) ισλαμοποίηση. Τώρα άρχισαν να… προβληματίζονται. Τον Σεπτέμβριο του 2019, διευθυντής Λυκείου στη Λευκωσία ορθά απέπεμψε Σύρια μαθήτρια επειδήφορούμε μαντήλα (χιτζάπ). Ο Υπουργός Παιδείας (Χαμπιαούρης), όλα σχεδόν τα κόμματα με προεξάρχοντα τα δύο μεγαλύτερα, η ΑΚΕΛοκατευθυνόμενη οργάνωση των μαθητών, γονείς, εξανέστησαν από… ιερή αγανάκτηση για την αποπομπή της Σύριας μαθήτριας. Υποκριτικά ολοφύρονταν ότι η Κύπρος είναι «πλουραλιστικό, πολυπολιτισμικό κράτος» και, άρα, τέτοιες συμπεριφορές είναι ανεπίτρεπτες. Αγκάλιασαν τη Σύρια μαντηλοφορούσα και ανέχονται έκτοτε και άλλες μουσουλμάνες μαθήτριες να φορούν το χιτζάπ. Ξέχασαν μια μικρή… λεπτομέρεια: Τα εκπαιδευτήρια της Κύπρου είναι ελληνικά και ορθόδοξα και η παρεχόμενη εκπαίδευση είναι ελληνική.

Το 2019, το ανιστόρητο, αδαές πολιτικό, κομματικό σύστημα παραχωρούσε το δικαίωμα στη Σύρια μαθήτρια και σε άλλες μουσουλμάνες να φέρουν το χιτζάπ. Τώρα διαμαρτύρεται για την επιβολή της μαντήλας στις Τ/κ μουσουλμάνες μαθήτριες στα κατεχόμενα! Και απορεί για τη «σταδιακή ισλαμοποίηση» των κατεχομένων. Ο ΔΗΣΥ καλεί σε προβληματισμό και το ΑΚΕΛ χαιρετίζει τις μαζικές κινητοποιήσεις στα κατεχόμενα. Προφανώς δεν έχουν ιδέα ότι το Δικαστήριο της ΕΕ, με απόφαση του (28/11/2023), έκρινε νόμιμη την απαγόρευση της μαντήλας. Ούτε γνωρίζουν ότι τις ίδιες μέρες που αγκάλιαζαν τη Σύρια μαθήτρια, στη Γαλλία δεκάδες μουσουλμάνες μαθήτριες αποπέμπονταν επειδή φορούσαν το χιτζάπ.

Ο Πρόεδρος και η πολιτική ηγεσία επιμένουν να αντιμετωπίζουν την επέλαση του ισλαμισμού στα κατεχόμενα με όρους πολιτικής… αβρότητας και στο πλαίσιο ενός άθλιου «δικαιωματισμού». Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης υποβάθμισε πλήρως και ολεθρίως το Κυπριακό σε γελοία ΜΟΕ και σε γλοιώδεις προτάσεις καλοπιάσματος των Τούρκων. Ούτε που περνά από το μυαλό του ότι ο πληθυσμός στα κατεχόμενα σύντομα θα ξεπεράσει εκείνον των ελευθέρων περιοχών. Τότε ποιος θα εμποδίσει την Τουρκία να προκαλέσει μία δεύτερη Αλεξανδρέττα, ώστε η τουρκοποίηση-ισλαμοποίηση ν’ αποκτήσει και διεθνή νομιμοποίηση;

]]> Οι πολίτες διέσωσαν την Κυπριακή Δημοκρατία το 2004, ΟΧΙ η Αναν-ική, τουρκοδιζωνική ηγεσία https://amarysia.com/2025/05/19/%ce%bf%ce%b9-%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%af%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%ad%cf%83%cf%89%cf%83%ce%b1%ce%bd-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%ba%cf%85%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%b1%ce%ba%ce%ae-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf/ Mon, 19 May 2025 08:12:28 +0000 https://amarysia.gr/?p=408823

Γράφει ο

Σάββας Ιακωβίδης

Λίγα 24ωρα πριν από το ιστορικό διάγγελμα (Μ. Τετάρτη, 7/4/2004) του Τάσσου Παπαδόπουλου προς τον κυπριακό λαό, ενόψει του δημοψηφίσματος για το σχέδιο Ανάν, ο διευθυντής της «Σημερινής», Κώστας Ν. Χατζηκωστής, που βρισκόταν για προσκύνημα στο Άγιο Όρος, μου τηλεφώνησε. Διερωτάτο τι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έλεγε στο διάγγελμά του.Τον ενημέρωσα ότι, σύμφωνα με πληροφορίες μας και πιέσεις-υποδείξεις από τα Αναν-ικά κόμματα (ΑΚΕΛ-ΔΗΣΥ), θα παρέθετε τα θετικά και τα αρνητικά του σχεδίου και θα καλούσε τους πολίτες να ψηφίσουν. Ο κ. Χατζηκωστής αντέδρασε έντονα και μου είπε ότι οφείλει να καλέσει τον λαό να βροντοφωνάξει ένα ηχηρό «όχι» διότι είναι ο μόνος που μελέτησε σε βάθος και γνωρίζει τι προνοεί το σχέδιο Ανάν.

Στο βιβλίο του, «Εφτά προεδρικά πορτραίτα. Τι συζήτησα με τους 7 Προέδρους της Κύπρου» (Εκδόσεις Γερμανός, 2023) και στο κεφάλαιο για τον Τάσσο, ο Κώστας Ν. Χατζηκωστής (σελ. 228-233) αναφέρεται λεπτομερώς σε όσα προηγήθηκαν του διαγγέλματος και στη δική του καταλυτική, αποφασιστική παρέμβαση ώστε ο Τάσσος να αλλάξει στάση.«Η ηγεσία του ΑΚΕΛ», γράφει, «πίεζε τον Παπαδόπουλο να μην πάρει απορριπτικές θέσεις στο διάγγελμα, αλλά να παραθέσει τα αρνητικά και τα θετικά του Σχεδίου Ανάν και να αφήσει τον λαό να αποφασίσει ανεπηρέαστος. Φαίνεται ότι ο Παπαδόπουλος είχε τελικά υποκύψει στις πιέσεις και η συγγραφή του διαγγέλματος είχε ολοκληρωθεί με βάση την πιο πάνω θέση του ΑΚΕΛ (…).

«Από στενούς συνεργάτες του Παπαδόπουλου», συνεχίζει ο Κ. Ν. Χατζηκωστής, «οι οποίοι συνέπραξαν στην τελική διαμόρφωση του εγγράφου, πληροφορήθηκα στο Άγιον Όρος, όπου βρισκόμουν, τη ζοφερή ατμόσφαιρα που είχε δημιουργηθεί τις τελευταίες στιγμές για τον στόχο και το περιεχόμενο του διαγγέλματος. Αποφάσισα να συμβάλω κι εγώ με τηλεφωνική μου παρέμβαση στο να πάρει ο Πρόεδρος την ορθή απόφαση. Στο Άγιον Όρος συνέπεσε να είναι και ο τότε Υπουργός Παιδείας, Πεύκιος Γεωργιάδης, καθώς και ο ιδιοκτήτης της εφημερίδας “Φιλελεύθερος”, Νίκος Παττίχης, οι οποίοι παρακολουθούσαν τα τηλεφωνήματα της σχετικής ενημέρωσής μου από το προεδρικό γραφείο και της ανάλογης επέμβασής μου. Ο Παπαδόπουλος έπρεπε να αγνοήσει την αξίωση του ΑΚΕΛ. Έστω και την τελευταία στιγμή έπρεπε ρητά, καθαρά, κατηγορηματικά να αναλάβει ρωμαλέα τις ιστορικές ευθύνες του, και όχι από μικροπολιτικούς συμβιβασμούς ή πιέσεις ή ψευδοδιλήμματα να μετατοπίσει στον λαό τις ευθύνες.

»Έπρεπε συνειδητά και ξεκάθαρα να εξηγήσει στον λαό γιατί με ένα εκκωφαντικό και υπεύθυνο ‘’όχι’’ θα έσωζε την Κύπρο. Μέχρι την τελευταία στιγμή πίεζα το περιβάλλον του να αλλάξει το μήνυμα του διαγγέλματος του Προέδρου. Τελικά, ο Παπαδόπουλος κάλεσε τον λαό να απορρίψει το Σχέδιο Ανάν. Να πει ‘’όχι’’. Αυτό τον καταξίωσε μέσα σε μια νύχτα ως εθνικό ηγέτη του ευρύτερου ελληνισμού».

Στο διάγγελμα του ο Τάσσος Παπαδόπουλος υπογράμμιζε:

«Λυπούμαι ειλικρινά, γιατί δεν μπορώ να αποδεχθώ και να υπογράψω το Σχέδιο Ανάν όπως, τελικά, διαμορφώθηκε. Παρέλαβα Κράτος διεθνώς αναγνωρισμένο. Δεν θα παραδώσω ‘‘κοινότητα’’ χωρίς δικαίωμα λόγου διεθνώς και σε αναζήτηση κηδεμόνα. Και όλα αυτά έναντι κενών, παραπλανητικών, δήθεν, προσδοκιών. Έναντι της ανεδαφικής ψευδαίσθησης ότι η Τουρκία θα τηρήσει τις δεσμεύσεις της.

»Συμπατριώτισσες, συμπατριώτες, στις 24 Απριλίου θα τοποθετηθείτε με ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν. Θα αποφασίσετε για το παρόν και το μέλλον της Κύπρου. Για τη γενιά μας, αλλά και τις γενιές που θα έρθουν μετά από εμάς. Έχω εμπιστοσύνη στην κρίση σας. Είμαι βέβαιος ότι δεν σας αγγίζουν ψεύτικα διλήμματα. Ότι δεν σας τρομάζουν απειλές για δήθεν διεθνή απομόνωση. Ότι δεν σας πείθουν τα περί δήθεν τελευταίας ευκαιρίας. Είμαι βέβαιος ότι εξακολουθούν να έχουν για σας νόημα οι ηθικές αρχές και αξίες του λαού μας, του πολιτισμού και του εθνικού ιστορικού μας βίου, τον οποίο θέλετε να συνεχίσουμε με ασφάλεια, δικαιοσύνη, ελευθερία και ειρήνη.

»Ελληνικέ κυπριακέ λαέ, στη ζυγαριά του ΝΑΙ και του ΟΧΙ, πολύ βαρύτερες και πολύ πιο επαχθείς θα είναι οι συνέπειες του ΝΑΙ. Σε καλώ να απορρίψεις το Σχέδιο Ανάν. Σε καλώ να πεις στις 24 του Απρίλη ένα δυνατό ΟΧΙ. Σε καλώ να υπερασπιστείς το δίκαιο, την αξιοπρέπεια και την ιστορία σου. Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην Ιστορία, στο παρόν και το μέλλον της Κύπρου και του λαού μας, σε καλώ να μην υποθηκεύσεις το μέλλον στην πολιτική βούληση της Τουρκίας. Να προασπιστείς την Κυπριακή Δημοκρατία, λέγοντας ΟΧΙ στη κατάλυσή της. Να συστρατευτείς για μια νέα πιο ελπιδοφόρα πορεία επανένωσης της πατρίδας μας μέσα από την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Γύρω στις 9.30 το βράδυ του Σαββάτου, 24 Απριλίου 2004 (η τραγική επέτειος της γενοκτονίας των Αρμενίων από τους Τούρκους), με το βροντερό ΟΧΙ των Ελλήνων στο τερατούργημα Ανάν, διασώθηκε η Κυπριακή Δημοκρατία. ΟΧΙ από τους Αναν-ιστές, τουρκοδιζωνιστές πολιτικούς, που βάλθηκαν να την παραδώσουν αύτανδρη σε μια νέα τουρκοκρατία. Διασώθηκε από τους πολίτες διά της σωτήριας ψήφου των. Ο Τάσσος καταξιώθηκε μεν, με το ΟΧΙ στο σχέδιο αλλά έχασε μία, μοναδική, κλασική, ιστορική ευκαιρία να αλλάξει στρατηγική στο Κυπριακό.

Αντί των χιλιάδων σελίδων του εκτρώματος Ανάν, το ίδιο βράδυ όφειλε να διαμηνύσει στην Τουρκία και στους Εγγλέζους πάτρωνες της ότι, πρώτον, ο λαός απέρριψε το σχέδιο. Δεύτερον, είναι εξ ολοκλήρου άκυρο, όπως επακριβώς το υπογράμμιζε ο ΓΓ του ΟΗΕ. Τρίτον, την επομένη, Κυριακή 25 Απριλίου 2004, ο Τάσσος έπρεπε να καλέσει τον Ερντογάν και να επιμείνει σε συνομιλίες με βάση μόνο το Κοινοτικό Κεκτημένο και τη Διεθνή Νομιμότητα, που όλοι, ξένοι και ειδικά οι δικοί μας ηγέτες, απαξίωσαν.

Τι συνέβη; Στις αμέσως επόμενες μέρες και εβδομάδες όλοι οι Αναν-ιστές με επικεφαλής τον τότε πρόεδρο του ΔΗΣΥ, Ν. Αναστασιάδη, συνέχισαν τους αδίστακτους εκβιασμούς με ευθείες απειλές ότι θα μας ξανάφερναν το ανοσιούργημα και θα μας το επέβαλλαν, όπως κόμπαζε ο αλήστου μνήμης Λόρδος Χάνεϊ, εκ των αρχιτεκτόνων του Σχεδίου.

Ακόμα και ο Τάσσος, που είχε καλέσει τους πολίτες να το απορρίψουν, υποστήριζε πως με λίγες αλλαγές και τροποποιήσεις θα το επανέφερε προς έγκριση. Στην ομιλία του στη Γεν. Συνέλευση του ΟΗΕ (Σεπτέμβριος 2004), έθαψε ουσιαστικά το σχέδιο αλλά… ο φίλος του, Δ. Χριστόφιας, του επισήμανε πως ήταν «ζωντανό και σπαρταρούσε πάνω στο τραπέζι». Σκεφτόταν τις εκλογές του 2008 και την υποστήριξη που νόμιζε ότι θα είχε από τον φίλο του, Δ. Χριστόφια, για να επανεκλεγεί. Το ΑΚΕΛ, όμως, αποφάσισε αλλιώς…

Ο Τάσσος έχασε και μιαν άλλη ιστορική ευκαιρία: Να αλλάξει την στρατηγική της πλευράς μας στο Κυπριακό, αφού το ΟΧΙ ακύρωσε όλες τις υποχωρήσεις της. Τι ειρωνεία και οποία τραγωδία:

Ο ηγέτης που κάλεσε τον κυπριακό Ελληνισμό να βροντοφωνάξει ένα ηχηρό ΟΧΙ στο τερατούργημα και στην τουρκοδιζωνική, για να διασώσει την Κυπριακή Δημοκρατία από την κατάλυσή της, ο ίδιος προσυπέγραψε με τον κατοχικό Ταλάτ το ανακοινωθέν της 8ης Ιουλίου 2006, που βρυκολάκιαζε τη διζωνική, η οποία ακριβώς οδηγεί στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Αντί ως εθνικός ηγέτης, λειτούργησε και αυτός ως επιτήδειος κομματάρχης όπως όλοι οι προκάτοχοι και οι διάδοχοί του. Ουδείς Πρόεδρος σεβάστηκε το ΟΧΙ των Ελλήνων. Όλοι Αναν-ιστές και τουρκοδιζωνιστές, ασέβησαν βάναυσα και ξεδιάντροπα στην λαϊκή ετυμηγορία.

Δεν γνωρίζουν τον Τούρκο και δεν διδάσκονται τίποτε από το πάθημα της Αλεξανδρέττας. Είκοσι ένα χρόνια μετά το δημοψήφισμα του 2004, ο κυπριακός Ελληνισμός σύρεται από μια σπιθαμιαία, ανεπαρκή και ανιστόρητη ηγεσία προς χειρότερα, επαχθέστερα τουρκικά καυδιανά δίκρανα εξευτελισμού και τουρκοποίησης.

]]> Ο διζωνικός τραγέλαφος, ο Χριστοδουλίδης και η διάσωση, ξανά, της Κυπριακής Δημοκρατίας https://amarysia.com/2025/05/01/%ce%bf-%ce%b4%ce%b9%ce%b6%cf%89%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%cf%84%cf%81%ce%b1%ce%b3%ce%ad%ce%bb%ce%b1%cf%86%ce%bf%cf%82-%ce%bf-%cf%87%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%b4%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%af/ Thu, 01 May 2025 12:00:05 +0000 https://amarysia.gr/?p=407537 Γράφει ο

Σάββας Ιακωβίδης

 

O Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Ν. Χριστοδουλίδης, μιλώντας στο ετήσιο τακτικό συνέδριο της Ελληνικής Εταιρείας Διεθνούς Δικαίου και Διεθνών Σχέσεων (Αθήνα, 20/12/2024), αναφέρθηκε στα 50 χρόνια τουρκικής κατοχής της Κύπρου.

«Δυστυχώς», διευκρίνισε, «είναι πολλά τα παραδείγματα στην παγκόσμια Ιστορία, που αποδεικνύουν ότι το ζύγι του δικαίου δεν είναι πάντοτε ακριβές. Ίσως γιατί το δίκαιο του ισχυρού ενίοτε κυριαρχεί της ισχύος του δικαίου». Παρά ταύτα, συνέχισε, «με αιχμή του δόρατος το Διεθνές Δίκαιο προσπαθούμε, εργαζόμαστε, για να διασφαλίσουμε ένα βιώσιμο μέλλον για τον τόπο μας».

Ο Ν. Χριστοδουλίδης παραδέχτηκε πως, «ειδικά για τα μικρά κράτη, η επίκληση του Διεθνούς Δικαίου από μόνη της δεν μπορεί να οδηγήσει στον πολυπόθητο στόχο του τερματισμού της κατοχής και της επανένωσης της πατρίδας μας» και εισηγήθηκε να είμαστε απόλυτα ρεαλιστές.

«Η επίτευξη του στρατηγικού στόχου της επίλυσης του Κυπριακού προϋποθέτει και σειρά άλλων παραμέτρων (…) στη βάση πάντα κοινών συμφερόντων, γιατί το συμφέρον είναι αυτό που καθορίζει την εξωτερική πολιτική των κρατών». Αναφερόμενος στο Κυπριακό, ο Πρόεδρος υπογράμμισε ότι «επιμένει πρώτα, και πάνω απ’ όλα, σε λειτουργική και βιώσιμη λύση στη βάση του συμφωνημένου πλαισίου, των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΕ, του διαπραγματευτικού κεκτημένου, καθώς επίσης και των αρχών και αξιών της ΕΕ».

Προεκλογικά, ο Ν. Χριστοδουλίδης διασάλπισε ότι είναι ο γνήσιος εκφραστής και συνεχιστής της πολιτικής του προκατόχου του, Ν. Αναστασιάδη. Σε συνομιλίες-εκμυστηρεύσεις με τον Κώστα Ν. Χατζηκωστή, ιδρυτή του Συγκροτήματος ΔΙΑΣ, ο Ν. Αναστασιάδης τού είπε:

«Οι Τούρκοι δεν θα υποχωρήσουν. Θέλουν και άλλα. Τα βιώματα που απέκτησα τα τελευταία εφτά χρόνια συνομιλιών (…) μου υπαγορεύουν ότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία τελείωσε. Είναι ανέφικτη» («Εφτά προεδρικά πορτραίτα. Τι συζήτησα με τους 7 Προέδρους της Κύπρου», εκδόσεις Γερμανός, σελ. 334 και 336, 343).

Ανέφικτη, η διζωνική ομοσπονδία, τελείωσε, οι Τούρκοι θέλουν κι άλλα, όμως… Ο Ν. Χριστοδουλίδης καθημερινά και μονότονα επιμένει ότι δεν υπάρχει άλλη λύση! Διερωτάται κάθε εχέφρων πολίτης: Μετά τις οδυνηρές υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς από το 1977 μέχρι σήμερα, πώς θα λειτουργήσει η διζωνική αφού παραβιάζει όλες τις αρχές και αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της οποίας η Κυπριακή Δημοκρατία είναι μέλος;

Πού, πόσο και πώς οι αξίες της ΕΕ ταυτίζονται με την κραυγαλέα παραβίαση, διά της διζωνικής, θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών; Πώς συστοιχίζονται οι τέσσερεις βασικές ελευθερίες της ΕΕ με την αφόρητη παραβίαση της παγκόσμιας αρχής, ένας άνθρωπος, μία ψήφος; Γιατί εξισώνεται η συντριπτική ελληνική πλειοψηφία με την τουρκική μειοψηφία;

Στις 24/4/2004, οι Έλληνες της Κύπρου – όχι η ηγεσία τους – έβαλαν φρένο στην ολέθρια κατολίσθηση με την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν. Και, δι’ αυτού, ενταφίασαν όλες τις υποχωρήσεις της ελληνικής πλευράς – ειδικά τη διζωνική. Οι πολίτες διέσωσαν την Κυπριακή Δημοκρατία! Ήταν μία κλασική, μοναδική, ιστορική ευκαιρία για μια νέα, σωτήρια πορεία στο Κυπριακό.

Ο Τ. Παπαδόπουλος αρνήθηκε να την εκμεταλλευτεί, επειδή σκεφτόταν τις επόμενες εκλογές. Ο Δ. Χριστόφιας, στη συνέχεια, προέβη σε ολέθριες συγκλίσεις. Ο Ν. Αναστασιάδης χαντάκωσε το Κυπριακό αποδεχθείς, ως μη όφειλε, ότι η μελλοντική, πιθανή ομοσπονδία θα ήταν όχι μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά αποτέλεσμα χωριστών δημοψηφισμάτων (κοινό ανακοινωθέν με τον κατοχικό Έρογλου – 11/2/2014). Ο Ν. Χριστοδουλίδης επιμένει ανένδοτα στη διζωνική πεπατημένη, επικαλούμενος, παραπλανητικά, το Κοινοτικό Κεκτημένο και τις αρχές της ΕΕ.

Ο Κύπριος Πρόεδρος υποστηρίζει πως «το Κυπριακό δεν μπορεί να επιλυθεί μόνο με την επίκληση του Διεθνούς Δικαίου. Η Τουρκία θα προχωρήσει στην επίλυσή του αν αντιληφθεί ότι εξυπηρετούνται και δικοί της γεωστρατηγικοί στόχοι, που αγγίζουν κατά κύριο λόγο την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας», σημείωσε.

Απορία: Ο Ν. Χριστοδουλίδης γνωρίζει καλύτερα από τους Τούρκους τους γεωστρατηγικούς στόχους τους; Η Τουρκία απέρριψε τη διζωνική, που ήταν δική της επιλογή και απαιτεί λύση δύο κρατών. Ο Πρόεδρος επιμένει στη διζωνική με επιστροφή στο Crans Montana. Οι γεωστρατηγικοί στόχοι της Τουρκίας είναι κρυστάλλινοι και ΔΕΝ είναι αυτοί που υποθέτει ο Ν. Χριστοδουλίδης.

Από το 1956, διά των γνωστών εκθέσεων Νιχάτ Ερίμ μέχρι τον Νταβούτογλου, η Τουρκία δεν απέκρυψε ποτέ ότι απαιτεί να επανακτήσει-τουρκέψει την Κύπρο. Μετά τη συνάντησή του με τον απερχόμενο Αμερικανό Πρόεδρο, Μπάιντεν (30/10/2024), ο Πρόεδρος, σε δηλώσεις του, επισήμανε πως «οι εξελίξεις στην περιοχή επηρεάζουν ή λαμβάνονται υπόψη και στην οπτική των ΗΠΑ σε σχέση με την ανάγκη επανέναρξης των συνομιλιών, αλλά και το περιεχόμενο της λύσης του Κυπριακού». Και ότι, «ο ρόλος της Κυπριακής Δημοκρατίας στην περιοχή είναι ανάγκη όχι μόνο να διατηρηθεί, αλλά να ενισχυθεί περισσότερο».

Διατυπώνονται μερικά ερωτήματα: Πώς να επαναρχίσουν συνομιλίες, αφού χάσμα δυσθεώρητο χωρίζει τις δύο πλευρές; Πώς να υπάρξει πιθανή, βιώσιμη λύση, αφού οι Τούρκοι απαιτούν δύο κράτη με δύο λαούς, και ο Ν. Χριστοδουλίδης επιμένει στη διζωνική; Αφού η «οπτική των ΗΠΑ» λαμβάνει υπόψη τις εξελίξεις στην περιοχή, αυτές όπως εκδηλώνονται, με την κατάρρευση του τυραννικού καθεστώτος Άσαντ ευνοούν, προς το παρόν, την Τουρκία.

Αν οι ΗΠΑ λαμβάνουν υπόψη το περιεχόμενο της λύσης, αυτή θα προσιδιάζει προς τις τουρκικές αξιώσεις; Αφού ο ρόλος της Κύπρου πρέπει να διατηρηθεί και να ενισχυθεί περισσότερο, αυτό σημαίνει τετραγωνισμό του Κυπριακού, ώστε και οι «γεωστρατηγικοί στόχοι της Τουρκίας» να ικανοποιηθούν και η Κύπρος να παραμείνει, υποταγμένη, στη «σωστή πλευρά της Ιστορίας»;

Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης δεν τολμά να παραδεχτεί πως, διζωνική ομοσπονδία και δύο κράτη καταλήγουν στον ίδιο εφιάλτη: Στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και στον έλεγχό της από την Τουρκία. Ο διζωνικός τραγέλαφος δεν μπορεί να είναι λειτουργική λύση στο Κυπριακό. Υπεύθυνη, μακράς πνοής πολιτική Αθήνας-Λευκωσίας οφείλει να προνοεί συμφωνίες και αμυντικέςσυνεργασίες με τις ΗΠΑ, το Ισραήλ, τη Γαλλία, γειτονικές φιλικές χώρες. Πιθανή λύση στο Κυπριακό μπορεί να προέλθει:

Πρώτον, δι’ εμμονής στο Κοινοτικό Κεκτημένο και στη διεθνή νομιμότητα και μόνο.

Δεύτερον, διά της απόρριψης της διζωνικής και επανατοποθέτησης του Κυπριακού ως διεθνούς προβλήματος τουρκικής εισβολής και κατοχής, εθνοκάθαρσης και παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Τρίτον, διά της χάραξης νέας στρατηγικής απελευθέρωσης και διάσωσης, ξανά, της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε πλήρη, εναργή συντονισμό με την Ελλάδα.

Τέταρτον, διά της τάχιστης αμυντικής θωράκισης της Κύπρου. Πέμπτον, η Κύπρος είναι το τελευταίο φυλάκιο του Ελληνισμού. Αν καταληφθεί και τουρκέψει, η Ελλάδα θα ακρωτηριασθεί. Έστω και τώρα, ο Ν. Χριστοδουλίδης καλείται να απευθυνθεί με άλλη γλώσσα στην Αθήνα.

]]> Αφού το Κυπριακό είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα, ΓΙΑΤΙ ο Χριστοδουλίδης επιμένει στη διζωνική; https://amarysia.com/2025/04/24/kypriako-europaiko-provlima-gt/ Thu, 24 Apr 2025 11:00:10 +0000 https://amarysia.gr/?p=407022 Γράφει ο

Σάββας Ιακωβίδης

O Κύπριος Πρόεδρος γνωρίζει ότι η διζωνική ΔΕΝ είναι συμβατή με τις αρχές, τις αξίες και τη νομοθεσία της ΕΕ διότι τα παραβιάζει και τα καταλύει συλλήβδην. Γνωρίζει ότι, στις 24/4/2004, ο κυπριακός Ελληνισμός, με το βροντερό 76% του ΟΧΙ στο τερατούργημα Ανάν, ενταφίασε και τη διζωνική ανωμαλία. Τάσσος, Χριστόφιας, Αναστασιάδης και σήμερα Χριστοδουλίδης, βάναυσα ασεβούντες στη δημοκρατικά εκπεφρασμένη βούληση του λαού, επιμένουν να του μπήξουν το έκτρωμα Ανάν, καρυκευμένο και δηλητηριασμένο με τη διζωνική.

Η πολιτική του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Κυπριακό εξελίσσεται σε έναν αχώνευτον αχταρμά! Απ’ όλα έχει το πανέρι του. Και διζωνική και ψηφίσματα του ΟΗΕ και κοινοτικό κεκτημένο και αρχές και αξίες της ΕΕ και απελευθέρωση και επανένωση και λειτουργική και ανθεκτική και βιώσιμη λύση. Διαλέγετε και παίρνετε! Αλλ’ εδώ αγωνιούμε για την εθνική και βιολογική επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού απέναντι στον αδίστακτο και επελαύνοντα τουρκισμό. Δυστυχώς, και ο Ν. Χριστοδουλίδης δεν απέφυγε, αντίθετα υιοθέτησε την πεπατημένη των προκατόχων του, αντί να απαιτήσει εφαρμογή του Κοινοτικού Κεκτημένου και της Διεθνούς Νομιμότητας.

Οι θέσεις Χριστοδουλίδη χαροποιούν τους τουρκοδιζωνιστές του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ, ικανοποιούν τους επιτήδειους του ΔΗΚΟ, που ψαλμωδούν την ανοησία περί του «σωστού περιεχομένου» της διζωνικής, καλοπιάνουν την ΕΔΕΚ που την απέρριψε, εκνευρίζουν το ΕΛΑΜ που απορρίπτει την προωθούμενη λύση αλλά φαίνεται να ικανοποιείται με τις αναφορές σε αρχές της ΕΕ. Ο Ν. Χριστοδουλίδης αυτοπροβλήθηκε ως νέος, φέρελπις πολιτικός, απαλλαγμένος δήθεν από τα βαρίδια της κομματοκρατίας, της ευνοιοκρατίας και του παλαιοκομματισμού. Κάθε μέρα επιβεβαιώνει ότι γίνεται πολλώ κάκιστος των προκατόχων του.

Επιμένει μεν στο «συμφωνημένο πλαίσιο λύσης», που δεν είναι άλλο από τη διζωνική, αλλά… Επικαλείται το Κοινοτικό Κεκτημένο και τις αρχές και αξίες της ΕΕ, καθώς και τη νομιμότητα της Ένωσης. Με αφορμή κοινή επιστολή της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ο Κύπριος Πρόεδρος και ο ΥπΕξ, Κόμπος, επιδίδονται σε… ευρωλαγνεία. Σε χαιρετισμό του στο Πολιτικό και Καταστατικό συνέδριο του ΔΗΚΟ (22/3/2025), ο Ν. Χριστοδουλίδης είπε ότι η λύση πρέπει να είναι «λειτουργική, βιώσιμη και ανθεκτική» (διέγραψε προ καιρού και «δίκαιη). Πρόσθεσε ότι θέλουμε ένα κανονικό, φυσιολογικό κράτος χωρίς εγγυητές και επεμβατικά δικαιώματα και υπογράμμισε: «Θέλουμε πολύ απλά οι Κύπριοι Ευρωπαίοι πολίτες τούτης της χώρας να μπορούν να απολαμβάνουν τα ίδια ακριβώς δικαιώματα με τους υπόλοιπους Ευρωπαίους πολίτες. Χωρίς εκπτώσεις, χωρίς εξαιρέσεις, χωρίς αστερίσκους».

Ποιος διαφωνεί; Διαφωνεί συνθλιπτικά η τουρκοδιζωνική, την οποία ο Κύπριος Πρόεδρος προωθεί ασυγκράτητος! Διερωτώμεθα: Δεν έχει μελετήσει όσα ολέθρια οι προκάτοχοί του έχουν παραχωρήσει στους Τούρκους, ειδικά ο μέντοράς του Αναστασιάδης; Ή όσα χείριστα έγιναν στις διαπραγματεύσεις; Γνωρίζει, όμως, ότι η διζωνική καμιά σχέση δεν έχει με όσα πρεσβεύει η ΕΕ. Ο Ν. Χριστοδουλίδης επιμένει, και ορθά, σε κανονικό και φυσιολογικό κράτος. Και υπερθεματίζει τη μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ένα προβλέψιμο, ευρωπαϊκό κράτος. Όμως: Πρώτον, η Τουρκία δεν την αναγνωρίζει. Η πολιτική αυτοχειρία των ηγετών μας οδήγησε το Κυπριακό, από διεθνές πρόβλημα τουρκικής εισβολής και κατοχής, σε απλή δικοινοτική διαφορά, όπου η Τουρκία συμβάλλει… φιλανθρώπως! Δεύτερον, δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ ότι σε περίπτωση λύσης η Κυπριακή Δημοκρατία ΘΑ μετεξελιχθεί σε μια ομοσπονδία.

Ο Ν. Χριστοδουλίδης ας ανατρέξει στην παρ. 4 του ολέθριου ανακοινωθέντος Αναστασιάδη-Έρογλου (11/2/2014), όπου ρητά αναφέρεται: «Η ενωμένη κυπριακή ομοσπονδία θα προκύψει μετά από την έγκριση της διευθέτησης σε χωριστά ταυτόχρονα δημοψηφίσματα». ΘΑ προκύψει, όχι ΘΑ μετεξελιχθεί η Κυπριακή Δημοκρατία. Εξάλλου, ο ΥπΕξ, Κ. Κόμπος, σε συνέντευξή του («Φιλελεύθερος», 23/3/2025), υπέδειξε ότι η κοινή επιστολή των δύο ανώτατων Ευρωπαίων αξιωματούχων ήταν πολύ σημαντική ως προς την τοποθέτηση της ΕΕ, δηλαδή πως «το Κυπριακό είναι ευρωπαϊκό ζήτημα και η μόνη βάση επίλυσής του είναι η προβλεπόμενη από τα ψηφίσματα του Σ.Α. των Ηνωμένων Εθνών». Λύση που, όπως είπε, «ρητά καταγράφεται στην εν λόγω επιστολή, πρέπει να είναι συμβατή με τις αξίες, τις αρχές και τη νομοθεσία της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Προκαλούμε και τον Πρόεδρο και τον ΥπΕξ, ξανά: Πώς, πού, πόσο και σε τι, η διζωνική «ρητά είναι συμβατή με τις αξίες, τις αρχές και τη νομοθεσία της ΕΕ»; ΠΟΥΘΕΝΑ! Χριστοδουλίδης, Κόμπος και όλη η ομοχειρία των τουρκοδιζωνιστών δεν θα μας τρελάνουν! Ο Κύπριος Πρόεδρος γνωρίζει ότι η διζωνική ΔΕΝ είναι συμβατή με τις αρχές, τις αξίες και τη νομοθεσία της ΕΕ, διότι τα παραβιάζει και τα καταλύει συλλήβδην. Γνωρίζει ότι, στις 24/4/2004, ο κυπριακός Ελληνισμός, με το βροντερό 76% του ΟΧΙ στο τερατούργημα Ανάν, ενταφίασε και τη διζωνική ανωμαλία. Τάσσος, Χριστόφιας, Αναστασιάδης και σήμερα Χριστοδουλίδης, βάναυσα ασεβούντες στην δημοκρατικά εκπεφρασμένη βούληση του λαού, επιμένουν να του μπήξουν το έκτρωμα Ανάν, καρυκευμένο και δηλητηριασμένο με τη διζωνική.

Κάθε νοήμων Έλληνας διερωτάται εύλογα: Αφού το Κυπριακό είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα, γιατί επιμένουν στην αντιευρωπαϊκή, αντιδημοκρατική, ρατσιστική διζωνική, που παραβιάζει και καταλύει όλα τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες των νόμιμων κατοίκων της Κυπριακής Δημοκρατίας, κράτους-μέλους της ΕΕ; Απαντούν πως, «τα ευρωτουρκικά ήταν η παράμετρος που τέθηκε ευθύς εξ αρχής από τον Πρόεδρο, ως ο καταλύτης που μπορεί να οδηγήσει σε ανατροπή της στασιμότητας του προηγούμενου διαστήματος. Και αυτή η στρατηγική επιλογή», διαβεβαιώνει ο Κόμπος, «αυτήν τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή βλέπουμε ότι, όχι μόνο επιβεβαιώνεται, αλλά ενισχύεται».

Επειδή ο Πρόεδρος λέγει ότι μελετά τις δραματικές γεωπολιτικές εξελίξεις, εμφανώς θα έχει καταλάβει ότι, πάλι, ο ρόλος της Τουρκίας στην Ευρώπη και στην περιοχή μας αναβαθμίζεται. Ο κακός, επιτήδειος «σύμμαχος», που το παίζει σε όλα τα ταμπλό, αναζωογονεί τις σχέσεις του με τις ΗΠΑ και την ΕΕ, εμπλέκεται στον επανεξοπλισμό της Ευρώπης, στο Ουκρανικό, είναι παίχτης στη Συρία και… φίλος του Τραμπ. Όσο για τις ογκώδεις διαδηλώσεις στην Τουρκία μετά τη σύλληψη του Δημάρχου της Πόλης, Ιμάμογλου, οι ΗΠΑ λένε ότι είναι εσωτερικό θέμα και η ΕΕ απλώς φλυαρεί για τις δημοκρατικές υποχρεώσεις μιας αυταρχικής Τουρκίας.

Ανεπηρέαστος, ο Ερντογάν προωθεί συμφωνία-πακέτο με την ΕΕ (όπως αποκαλύπτει ο εκλεκτός συνάδελφος Π. Ξανθούλης, «Καθημερινή», 19/3/2025) σε όλα τα ανοικτά ευρωτουρκικά ζητήματα, με τουρκικούς όρους. Φαίνεται πως ήδη συναντά ευήκοα ώτα από αρκετούς εταίρους μας. Αυτό δημιουργεί μιαν «άνεση» στην Τουρκία να επιβάλει τους όρους της, π.χ. στη Συρία, την εμπλοκή της στην άμυνα της ΕΕ και, φυσικά, στο Κυπριακό. Ξέρει ότι όλοι την έχουν ανάγκη. Την περ. Τετάρτη (26/3/2025), μετά τους ύμνους προς την Ελλάδα και την ομογένεια, ο Αμερικανός Πρόεδρος περιέγραψε την Τουρκία ως «ένα καλό μέρος» και επαίνεσε τον Ερντογάν ως «καλό ηγέτη». Λοιπόν, αντί να ενθουσιάζεται, ο Πρόεδρος ας κρατά πολύ μικρό καλάθι…

]]> Το Κυπριακό είναι… κατοχικά οδοφράγματα, αποναρκοθέτηση, φωτοβολταϊκά, κοιμητήρια; https://amarysia.com/2025/04/03/%cf%84%ce%bf-%ce%ba%cf%85%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%b1%ce%ba%cf%8c-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%87%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%ce%bf%ce%b4%ce%bf%cf%86%cf%81%ce%ac%ce%b3%ce%bc/ Thu, 03 Apr 2025 10:00:45 +0000 https://amarysia.gr/?p=405692 Γράφει ο
Σάββας Ιακωβίδης

O Ν. Χριστοδουλίδης εμπαίζει αδίστακτα τους πολίτες και προσβάλλει τη νοημοσύνη τους δηλώνοντας ότι η διζωνική θα είναι καρυκευμένη με το Κοινοτικό Κεκτημένο και τις αρχές και αξίες της ΕΕ. Ξανά, προκαλούμε τον Πρόεδρο: Επιτέλους, πείτε μας πού, πόσο, πώς και σε τι η τουρκοδιζωνική ταυτίζεται με το Κοινοτικό Κεκτημένο, τις αρχές και αξίες της ΕΕ, τις τέσσερεις βασικές ελευθερίες της και τη Διεθνή Νομιμότητα;Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, γιατί πήγε στη Γενεύη; Πήγε, έλεγε, με την προσδοκία να επαναρχίσουν συνομιλίες για το Κυπριακό «από εκεί που μείναμε (πριν από οκτώ χρόνια) στο Crans Montana». Ο ΓΓ του ΟΗΕ τον προσγείωσε: Δεν υπήρχε τέτοια περίπτωση, αφού χάσμα δυσθεώρητον χωρίζει τις θέσεις των Ελλήνων και των Τούρκων. Πού κατέληξε η πολυδιαφημισθείσα δήθεν πολυμερής και τάχα διευρυμένη σύναξη της Γενεύης με τη βροντώδη απουσία, ξανά, της Κυπριακής Δημοκρατίας; Σε μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Ως εάν το Κυπριακό να είναι απλώς πρόβλημα έλλειψης εμπιστοσύνης ή και ψυχολογικό, όπως μας λένε συχνά. Ιδού τα μέτρα που αποφασίστηκαν και τα οποία ο Ν. Χριστοδουλίδης θεωρεί ως «σημαντικό, θετικό βήμα»:

Άνοιγμα τεσσάρων σημείων διέλευσης. Αποναρκοθέτηση. Δημιουργία δικοινοτικής τεχνικής επιτροπής για τη νεολαία. Πρωτοβουλίες για το περιβάλλον και την κλιματική αλλαγή, περιλαμβανομένων και επιπτώσεων σε περιοχές εξόρυξης. Φωτοβολταϊκά στη «νεκρή ζώνη». Αποκατάσταση κοιμητηρίων. – Γι’ αυτά επιχαίρει ο Κύπριος Πρόεδρος και τα θεωρεί ως προάγγελο μελλοντικής επανέναρξης συνομιλιών. Πανηγυρίζει επειδή η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου έστειλαν κοινή επιστολή, με την οποία καθορίζεται η θέση της ΕΕ στο Κυπριακό, «κάτι που αγγίζει φυσικά και τις σχέσεις της ΕΕ με την Τουρκία και τις επιθυμίες της Άγκυρας», επισημαίνει ο Ν. Χριστοδουλίδης. Πανηγυρίζει διότι θα διοριστεί προσωπικός απεσταλμένος του ΓΓ του ΟΗΕ και θα συνέλθει ξανά πενταμερής τον προσεχή Ιούλιο.

Απορεί κάθε νοήμων πολίτης: Έπρεπε να γίνει η σύναξη της Γενεύης για να εξαγγελθούν τα ΜΟΕ; Χριστοδουλίδης και κατοχικός Τατάρ δεν μπορούσαν να συζητήσουν στη Λευκωσία και να αποφασίσουν για τα οδοφράγματα, τα φωτοβολταϊκά, τα κοιμητήρια και τις νάρκες; Κανείς δεν πίστευε ότι θα εξαγγελλόταν επανέναρξη των συνομιλιών. Πλην του Προέδρου, που καθημερινά μιλούσε για συνομιλίες αλλά… δεν άκουγε και δεν ήθελε να καταλάβει τι βροντοφώναζαν οι Τούρκοι. Ποιο είναι, λοιπόν, το πραγματικό πολιτικό κέρδος για την πλευρά μας; Περιορίζεται σε ΜΟΕ, που θα φανεί αν και πώς και πότε θα λειτουργήσουν και αν και πώς και πότε θα υλοποιηθούν. Και, φυσικά, η επιστολή των δύο Ευρωπαίων Προέδρων για να μας χρυσώσουν το χάπι της απουσίας υψηλής προσωπικότητας της Ένωσης στη Γενεύη. Εκείνοι που δικαιούνται, δυστυχώς, να πανηγυρίζουν είναι οι Τούρκοι, ιδιαίτερα τώρα που προσεγγίζουν ξανά την ΕΕ.

Πρώτα απ’ όλα, δεν γίνεται καμία αναφορά στην τουρκική κατοχή, στον εποικισμό, στην εθνοκάθαρση, στην παραβίαση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών των νόμιμων κατοίκων της Κύπρου. Αντίθετα, αναδύεται ξανά η εικόνα δύο κοινοτήτων που δεν θα βρίσκουν μεταξύ τους και, υπό την υψηλή επιστασία του ΟΗΕ και των τριών εγγυητριών δυνάμεων, συμφώνησαν σε κάποια ΜΟΕ για να κτιστεί εμπιστοσύνη, με την προοπτική κάποτε να συμφωνήσουν και πολιτικά. Έτσι, το Κυπριακό, από διεθνές πρόβλημα τουρκικής εισβολής και κατοχής, περιορίστηκε ξανά σε μιαν απλή δικοινοτική διαφορά, η οποία επιχειρείται να επιλυθεί με την ευγενή συνέργεια και της κατοχικής Τουρκίας! Αυτή ήδη από καιρό έχει απενοχοποιηθεί από την πλευρά μας και ξεπλυθεί από τα εγκλήματα που διαπράττει στην Κύπρο, ειδικά με την κατοχή ευρωπαϊκού εδάφους, την οποία οι δύο Ευρωπαίοι Πρόεδροι… ξέχασαν να αναφέρουν.

Ο Κύπριος Πρόεδρος λέγει ότι με την επιστολή των δύο Προέδρων της ΕΕ επιβεβαιώνεται ότι το Κυπριακό είναι «ευρωπαϊκό πρόβλημα». Σοβαρά; Αν είναι, γιατί η Κυπριακή Δημοκρατία, κράτος-μέλος της Ένωσης, απουσίασε από τη Γενεύη και αντ’ αυτής ήταν παρούσα η ελληνική κυπριακή κοινότητα; Ο Ν. Xριστοδουλίδης δήλωσε πριν και κατά την παρουσία του στην ελβετική πόλη ότι μετέβη εκεί ως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και ως εκπρόσωπος της ε/κ κοινότητας. Ποιους περιπαίζει; Ως Ε/κ κοινοτάρχης πήγε! Πού αναφέρεται επίσημα ότι η Κυπριακή Δημοκρατία εκπροσωπήθηκε στη Γενεύη; Αυτή και αν είναι άλλη μια επιτυχία της Τουρκίας. Χριστοδουλίδης και Τατάρ συμφώνησαν στο άνοιγμα ακόμα τεσσάρων κατοχικών οδοφραγμάτων.

Απορούμε ξανά: Ούτε ο σημερινός Πρόεδρος ούτε η πολιτική ηγεσία αντιλαμβάνονται ότι, κάθε φορά που ανοίγει ένα οδόφραγμα, τσιμεντώνεται ακόμα πιο πολύ το κατοχικό τερατούργημα; Μας το είπε ωμά ο Σερντάρ Ντενκτάς. Η λειτουργία τελωνειακών Αρχών και αστυνομικών σταθμών, ο έλεγχος διαβατηρίων και ταυτοτήτων υποβάλλει αυτό που οι απλοί πολίτες καταλαβαίνουν: Ύπαρξη συνόρων και δύο κράτη! Αυτά που απαιτούν εδώ και χρόνια οι Τούρκοι και προλειαίνουν την αποδοχή και κατάποσή τους με τα ΜΟΕ και τις επαναπροσεγγίσεις. Ο Κύπριος Πρόεδρος δηλώνει ότι έχει «πλάνο και σχεδιασμό για το πώς θα συνεχίσει αυτήν την πορεία». Το πλάνο του είναι γνωστό από την εποχή που ήταν ακόμα Κυβ. Εκπρόσωπος, μετέπειτα ΥπΕξ και σήμερα ο καλύτερος μαθητής και ο γνησιότερος εκφραστής της ολέθριας πολιτικής του μέντορά του, Αναστασιάδη: Η τουρκοδιζωνική ομοσπονδία, η οποία οδηγεί στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και στην αύτανδρη παράδοσή της σε μια νέα τουρκοκρατία.

Ο Ν. Χριστοδουλίδης εμπαίζει αδίστακτα τους πολίτες και προσβάλλει τη νοημοσύνη τους δηλώνοντας ότι η διζωνική θα είναι καρυκευμένη με το Κοινοτικό Κεκτημένο και τις αρχές και αξίες της ΕΕ. Ξανά, προκαλούμε τον Πρόεδρο: Επιτέλους, πείτε μας πού, πόσο, πώς και σε τι η τουρκοδιζωνική ταυτίζεται με το Κοινοτικό Κεκτημένο, τις αρχές και αξίες της ΕΕ, τις τέσσερεις βασικές ελευθερίες της και τη Διεθνή Νομιμότητα; Ποια σχέση έχει η εκ περιτροπής προεδρία, η μία θετική τ/κ ψήφος, που ισοδυναμεί με βέτο σε κάθε απόφαση, η κατάλυση της αρχής, «ένας άνθρωπος, μια ψήφος», οι τρεις ιθαγένειες, οι τρεις Δημ. Υπηρεσίες, οι τρεις Αστυνομίες, τα τρία Συντάγματα, ο εποικισμός, η αναγνώριση δικαιώματος περιουσίας στον Τούρκο κλέφτη, η αποστρατιωτικοποίηση, η αντιευρωπαϊκή, αντιδημοκρατική, ρατσιστική διζωνική με όσα πρεσβεύει η ΕΕ;

Την ώρα που ο Πρόεδρος και η πολιτική ηγεσία ευελπιστούσαν σε επανέναρξη συνομιλιών, ο Τούρκος τούς υπενθύμισε ξανά την πολιτική στοχοθεσία του: Πολεμικά αεροπλάνα έκαναν ασκήσεις επίδειξης ισχύος νότια της Κύπρου, ενώ η ισλαμική μαντήλα επιβάλλεται στα σχολεία των κατεχομένων. Η ισλαμοποίηση επιτείνεται. Οι Τούρκοι είναι πανευτυχείς! Εισπράττουν ξανά χωρίς να δώσουν τίποτε. Η ηγεσία μας οδηγεί τον τόπο στην τουρκοποίηση με παντιέρα τη διζωνική. Ο κατοχικός Τατάρ επισήμανε ξανά ότι η απαίτησή του για δύο κράτη και κυριαρχική ισότητα δεν αλλάζει με τα ΜΟΕ. Απλώς διευκολύνεται.

]]>